8 мифов об экологии: кому они выгодны

Добавлено в закладки: 0

Проблемы экологии волнуют многих жителей нашей планеты. Что вполне закономерно: большинство из нас не откажется от качественной воды и воздуха, ухоженных водоёмов и чистых площадок для пикников. На естественных потребностях манипулируют дельцы, преследующие собственные цели. Увы, наибольшей популярностью зачастую пользуются не самые правдивые, но самые громкозвучные лозунги. Не стать инструментом в чужих руках поможет критический анализ информации.

 

Распространённые заблуждения

Не случайно мифы об экологии в большинстве случаев зарождаются вокруг широко разрекламированных технологических новинок, и крайне редко касаются малоизвестных товаров или услуг. Давайте попробуем трезво оценить, насколько соответствуют истине популярные сегодня догматы.

 

    1. Электромобиль не причиняет дискомфорт окружающей среде.

Во время движения электрокар не оставляет за собой выхлопной шлейф. Не стоит забывать, что бездымные поездки — лишь малая часть его биографии. Завод-изготовитель электромобилей дымит и сливает отходы не меньше производителя авто, оснащённого двигателем внутреннего сгорания. Наличие литейной батареи затрудняет утилизацию, безопасную для окружающей среды.

 

    1. Повсеместное внедрение альтернативных источников энергии остановит глобальное потепление.

Вспомните хотя бы одно предприятие по производству солнечных или ветряных электростанций, которому удалось бы перейти на энергию собственной продукции. Трудно представить более удачный маркетинговый ход, но его пока никто не сделал. Предприятия продолжают трудиться по старинке и платить за электричество, отвергая оборудование по цене себестоимости и возможность потреблять энергию абсолютно бесплатно. Похоже, утверждения об эффективности альтернативной энергетики преувеличены. Идея хороша, но пока невыполнима.

 

    1. Планете приносит пользу бытовая экономия электроэнергии и воды.

АЭС не прекращает работу оттого, что некоторые потребители погружают себя и своих близких в темноту, холод, отсутствие связи и прочее средневековье. Тому подтверждением служит ряд печально известных инициатив. «Час Земли» приводит разве что к сбоям в электросетях из-за практически одновременного включения великого множества электроприборов. «День без отопления» в цивилизованной Европе стал причиной гибели людей. Мифы о пользе экономии воды выгодны, в первую очередь, застройщикам. Приуменьшенные показатели нагрузок на инженерные системы служат основанием для постройки ещё одной многоэтажки и её подключения к старой канализации и водопроводу. В то же время, разумная экономия приносит несомненную пользу бюджету потребителя.

 

    1. Отказ от пластика улучшит экологическую ситуацию.

Бумажные упаковки подлежат лишь частичной переработке, их производство затратно, постоянно требует свежей древесины, сопровождается выбросом вредных веществ, отсутствующих при изготовлении полиэтилена. В современных условиях достойной альтернативы пластику пока нет. Основная издержка материала — длительный срок разложения, основное преимущество — возможность многократной безотходной переработки. К 2030 году производство планируется организовать так, чтобы весь произведённый пластик возвращался во вторсырьё. Времена бесхозных пустых бутылок и упаковок останутся в прошлом.

 

    1. Искусственный мех экологичнее натурального.

Звероферма куда безобиднее для окружающей среды, чем фабрика по производству искусственного меха, регулярно сливающая химические реактивы и выпускающая разноцветный дым из труб. В дальнейшем синтетические изделия требуют ухода, при каждой очистке в сточные воды попадают частицы микропластика. Когда приходит срок утилизации, искусственный мех, в отличии от натурального аналога, не подлежит разложению.

 

    1. Экотуризм учит жить в гармонии с природой.

Популяризация этого относительно нового вида туризма ориентирована преимущественно на горожан. Отдыхающие привозят в экологически чистые места свои привычки. Результат — загрязнения водоёмов и горы мусора, которые организаторы досуга не считают своей проблемой.

 

    1. Раньше за охраной природы следили строже.

Несколько десятилетий назад всевозможные природоохранные ведомства действительно росли, как грибы. Единой стратегии не существовало, как и возможности повлиять на деятельность той или иной отрасли, да и распространять информацию об экологических катастрофах было не принято. Постиндустриальное общество ориентировано на оптимизацию крупномасштабной промышленности, подход к охране природы стал более организованным и осознанным.

 

    1. Глобальное потепление — результат жизнедеятельности человека.

Парниковый эффект создают углекислые соединения, которые производят живые организмы. Человек — далеко не самый многочисленный вид на планете. Куда более крупным поставщиком углекислого газа является Мировой океан, заселённый в разы плотнее суши. Вносит весомый вклад вулканическая и солнечная активность. Большинство факторов не зависит от вмешательства человека.

 

Истинные цели экотерроризма

Сегодня под маской борьбы за экологию скрывается откровенный лоббизм, «зелёные» пикеты на деле оказываются заказными акциями для устранения конкурентов. Некоторые из них достигают цели: предприятия терпят убытки и вынуждены сокращать рабочие места, происходят энергетические кризисы среди изобилия, вступают в силу законы, идущие вразрез с экономикой и здравым смыслом.

 

В движении задействовано немало подростков, коими легко манипулировать в силу их доверчивости и явного недостатка школьных знаний. Пока их благополучные сверстники повышают уровень образования, новоиспечённые активисты колесят по городам и странам ради участия в сомнительных мероприятиях.

 

Безусловно, к окружающей среде нужно относиться бережно, её состояние напрямую связано с качеством жизни. При этом не следует забывать об экологии мышления: изучать разные точки зрения и делать собственные выводы.

Автор публикации

не в сети 7 месяцев

C_E_L_E_S_T_I_A_L

20
Комментарии: 0Публикации: 1Регистрация: 05-10-2020

20 thoughts on “8 мифов об экологии: кому они выгодны

  1. Действительно, океан более плотно заселен, чем суша. Неужели его жители производят так много углекислого газа, чтобы провоцировать глобальное потепление? А насчет пластика, электромобилей, искусственного меха и солнечных батарей – точка зрения, конечно, неожиданная для меня. Что ж. Интересно. Будем еще узнавать, что к чему.

    2
    1. По словам ученых, больше всего углекислого газа производят болота, на втором месте стоит крупный рогатый скот и только потом промышленные производства. Что говорить, если в процессе одного извержения вулкана в атмосферу выбрасывается больше вредных веществ, чем все заводы мира выбрасывают за год.

      0
  2. На счет пластика согласен. Было бы хорошо, если бы сразу наладили переработку пластика. Тогда бы проблем не возникло. Поставили бы минимальную цену за прием пластиковых бутылок или емкостей и люди бы носили.

    2
  3. Интересная статья…Насчет экотуризма – это прям в точку. Полностью согласна с тем, что большинство отдыхающих после «приобщения к природе» забывают убрать за собой.

    2
  4. Ну этих “зелёных” я тоже не понимаю. Ну ты сначала прибирись у себя “во дворе/речке/озере”, а уж потом иди кричать о глобальном загрязнении планеты. А то в чужом глазу соринку видят, а в своём бревна не замечают.

    0
  5. Нужно начинать с малого. Меня с детства приучали не кидать мусор на улице, беречь и любить природу. Я даже в магазин хожу с многоразовой сумкой. Раньше столько пластика не было, стеклотару и макулатуру сдавали.

    0
  6. На мой взгляд человек, как биологический вид, не может основательно повлиять на экологию нашей планеты, в частности на глобальное потепление, которым нас пугают учёные. Наша планета за свою историю пережила множество глобальных вымираний живых организмов (в некоторых случаях до 90%), и всему виной было изменение климата, на который влияли естественные процессы Земли, или космоса.Так что, я полностью согласна с автором статьи, в том что яростная борьба за экологию, это всего лишь прикрытие для достижения своих целей.

    2
    1. На борьбе за экологию делают неплохие состояния, можно найти в сети, что по поводу этого говорит Патрик Мур, один из основателей «Гринпис». На счёт глобального потепления есть мнение, что это закономерное явление. Существуют некие циклы и по прошествии нескольких десятков миллионов лет, происходит переориентировка магнитного поля планеты с изменением положения оси вращения. Меняются полюса, как следствие всемирный потоп и вуаля- планета земля девственно чиста. У многих народах существкют предания о большом потопе, в Библии то же говорится. Есть целая теория на этот счёт.

      0
  7. Беда с экологией и решением задач об ее защите кроется в неутолимой жажде производителей в наживе, причем в очень быстрой. Проблема пластиковых отходов очень даже решаема, есть уже и биопластик. Но даже переработка пластика невыгодна его производителям, ведь на заводы по переработке и сбор отходов нужно тратить средства, но этого мало кто хочет делать.

    0
  8. Тема экологии очень актуальна в наше время, все пункты отлично рассмотрены, но мне бы хотелось добавить еще один, это изменение менталитета большинства людей, каждый человек может вносить свой маленький вклад в защиту природы, очень много примеров когда люди сами загрязняют экологию (бросают отходы, плюют и т.п.). Как бы не иссякли все полезные ископаемые, не исчезли все воды, не вымерли все живые существа по вине самого человека……..

    0
  9. Очень интересная и полезная статья, чтобы не попадаться под агитацию . Я думала использование бумажных принадлежностей, и использование альтернативных методов получения энергии как то поможет экологии, но увы оказывается для их реализации выделяется куда больше отходов. Печально.

    0
  10. Экология сейчас очень важна-ведь вокруг нас сплошное загрязнение. Много машин, различные предприятия, да что там говорить, люди мусорят там где живут. Отходы и прочее конечно перерабатывают, но и свалок заброшенных много. Это вечная тема, с которой хочется бороться всегда!

    0
  11. Прочитал эту статью с большим интересом. Чем чище экология тем дольше люди и животные живут и меньше всяких болезней которые убиваю часть нашего населения каждый год.

    0
  12. Вот тема с экономией электроэнергии мне совершенно непонятна – электростанции работают, энергия, соответственно, вырабатывается, а потребители устраивают “Час Земли”. Что экономят? Так что, сбой совершенно предсказуем.
    А проблему с мусором очень хорошо решили в Сингапуре введением огромных штрафов, даже за выброшенный окурок или жвачку.

    0
  13. Несомненно, экологические проблемы являются ключевыми для современного общества. Лучшие учёные со всего мира трудятся над тем, чтобы предотвратить не только гибель Земли, нашего дома, но и создать условия для благополучного процветания человечества. На данный момент существует сравнительно небольшое количество способов для того, чтобы улучшить экологическую обстановку: электрокары, переработка отходов, экономия воды и в целом минеральных ресурсов… Но давайте согласимся, что немногие люди прилагают даже минимальные усилия, элементарно не выбрасывая отходы в нужную ёмкость, не экономя ту же воду, постоянно перерасходуя электроэнергию. Но эти проблемы становятся всё более значительными, когда те лица, которые непосредственно имеют связь с экологией, оказывают на неё отрицательное влияние вследствие несоблюдения требований безопасности. В пример можно приводить многое, но самым известным и больным является катастрофа на ЧАЭС, последствия которой человечество испытывает на себе до сих пор.
    Эта статья отражает правильное мнение, что нам, людям, для того, чтобы выжить, нужно создавать всё новые и новые способы сохранения экологического баланса на Земле, заменяя старые.

    0
  14. Мне кажется, что Грета Тунберг – эта поборница экологии, тоже бизнес. Посмотрите как ее пиарят все актеры и великие деятели. А на самом деле Грета не сделала ничего полезного. Мир как был в состоянии коллапса, так и остается. Мне кажется скромные блогеры которые убираются на пляже делают больше для экологии, чем такие активисты как Грета.

    0
  15. Я, как будущий инженер-эколог, могу подтвердить, что будут тяжелейшее климатические изменения и человечество ещё сполна ощутит последствия своей хищнической деятельности,по отношению к природе.
    Трудитесь, развивайтесь и совершенствуйтесь, улучшайте мир!
    Всем здоровья, добра и сил!

    0
  16. Все перестороги по отношению к экологии делаются для того чтобы поменять направление к более совершенному пользованию ресурсами планеты. Если ничего не менять то потом слишком трудно будет чтото поменять. Поэтому нужно уже сейчас это обсуждать.

    0

Добавить комментарий