Доисторические животные, были или нет. Мифы или факты

Трудно выследить на Земле живых или уничтоженных существ, которые оставили бы такой же заметный отпечаток в обществе, как динозавры. Древние обитатели планеты смотрят на нас со страниц книг, огромных и маленьких экранов и самых разных сувениров, например, футболок и кружек. Более того, несмотря на то, что о динозаврах постоянно говорят, о них до сих пор ходит множество легенд, далеких от реальности.

Ученые начали применять логические методы, основанные на информации о зоологии, жизненных системах и научной классификации видов, созданной Карлом Линнеем. Окаменелость голиафа на данный момент не считалась оставшимися частями священного монстра, который ушел в водах Потопа. Эта идея была расценена как мятежная на том основании, что, согласно Писанию, не может быть уничтоженных существ – Ной всех пощадил! Как бы то ни было, науку больше никогда не остановить.

Лабиринтодонт

Обнаружив в 1830 году кости лабиринтодонтов, обитавших на болотах пермского периода времени, ученые, несомненно, признали в них место с допотопным голиафом, знающим землю и воду. К сожалению, в то время (как и в настоящее время) жизненные структуры, пригодные для использования на суше и воде, были изображены с использованием лягушек. Более того, лабиринтодонт на протяжении приличных сотен лет изображался как колоссальная зубастая амфибия.

Птеродактиль

Отличить рептилию от птеродактиля оказалось гораздо сложнее. В общем, в 1803 году это удалось известному французскому натуралисту Жоржу Кювье. В любом случае рептилии защищены чешуей – это все понимают. Более того, поскольку на окаменелости не было никаких следов чешуек, исследователи пришли к выводу, что птеродактиль летел обнаженным. Эта путаница разумна, понятна и увлекательна только своими ошибочными результатами. Не допуская, что у рептилий могут быть перья, Кювье бросил напыщенную свинью фантастам и криптозоологам. «Грубые крылья птеродактилей» на протяжении целых двух сотен лет привлекали внимание легенд, относящихся к потерянным вселенным, и, по сути, создателей, которые якобы постепенно наблюдали за летающими рептилиями в дебрях Африки.

Хищный слон

В самом деле, даже с полными скелетами воспроизведение может привести к непредвиденным последствиям. Так, в XVI веке в Европе кости мастодонта были перепутаны с остальными частями удивительной головы кимвров. Тем не менее, это в любом случае оправдано: животное с таким ростом и телосложением действительно хотело войти в легенды.

Позже на материковой части Америки аналитики увидели, что зубы вымершего слона закреплены бугорками. Предполагалось, что растяжения будут для ударов по дереву, однако исследователи полагали, что они приспособлены для разрушения костей. Также долгое время мастодонта изображали тощим безжалостным зверем. Кроме того, с опущенными изогнутыми клыками, похожими на зубы саблезубого тигра.

Хвостоголовый динозавр

В начале исследования окаменелостей материала еще не было, и присутствие динозавров было воссоздано на основе единичных неадекватных скелетов. Так появилась великая «громовая рептилия» – бронтозавр, собранный в 1877 году из тела апатозавра и черепа камарозавра. Другой диплодокоподобный монстр – вулканодон – превратился в безжалостного зверя. Голова и шея обнаруженного скелета отсутствовали. Как бы то ни было, неподалеку был обнаружен гигантский зуб дикого динозавра, предположительно вершина вулканодона и откусившаяся. Реконструкторы ошибочно предположили, что это просто зуб вулканодона.

Однако всех задушил Эдвард Коуп, который в 1868 году собрал скелет эласмозавра так ловко, что череп свернулся на кончике хвоста. В этот момент аналитик отказывался от гипотезы, которая проницательно проясняла необычную структуру груди существа, прилегающей к тазу, а не к опоре для плеч. В любом случае, когда его соратники вернули его голову на место, ему нужно было признать, что это шокирующе лучше.

17 thoughts on “Доисторические животные, были или нет. Мифы или факты

  1. Я так думаю никаких динозавров или доисторических животных не было ну если не в океане то на суше нет и это все миф. Статья интересная и полезная кто любить животных, автор молодец…..

  2. А мне кажется доисторические животные были. Ну все же слон не из облаков прилетел, у него были собратья по типу тех же мамонтов. Или к примеру носорог у него также были предшественники.

  3. Если вы взглянете на скелеты современных животных, то вы удивитесь какие причудливые формы они приобретают. Взять хотя бы дельфинов, если вы посмотрите на из череп то вы ужаснетесь. Я когда была в музее, то видела черепа многих животных. они очень похожи на черепа доисторических животных, так что отрицать то, что животных не было нельзя. Другой вопрос а такие ли они страшные?

  4. А я вот думаю, что эти животные были и о многих мы просто не знаем. Я считаю, что до нас было что-то, о чем мы даже не догадываемся. Нам просто многое сложно представить, поэтому мы и отрицаем.

  5. Я считаю, что сейчас все такие “умные” из-за того, что все сейчас привыкли ходить в зоопарк и почти гладить почти домашних кошек . А вообще это это были страшные и кровожадные животные, которые нас бы даже не заметили

  6. Доказательства же есть – скелеты, значит существовали. Сейчас наука далеко шагнула и по одной косточке облик зверя могут составить. Программы уже специальные существуют компьютерные.

  7. Все говорят о доисторических животных, но большинство изучает только динозавров. Я хочу знать вымершие виды тигров и птиц, потому что в каждую эпоху мы теряем множество видов животных. Вы должны спешить, чтобы сохранить то, что там есть.

  8. Ни какой это не миф, что подтверждено множеством находок костей, а иногда и целых скелетов животных, которые сейчас не обитают на Земле. Одно только упоминание о мамонтенке, которого нашли полностью замороженным и с еще не переваренной пищей в желудке.

  9. Останков ископаемых животных в целом не так уж и много сохранилось. Те же динозавры, которые существовали более сотни миллионов лет. Археологи нашли всего несколько полных скелетов отдельных особей. Многие виды и сегодня открываются в результате раскопок.

  10. Глупо отрицать существование доисторических животных, в наше время это научно доказанный факт. В 19 веке такой науки как палеонтология еще практически не существовало и ученым приходилось определять найденные ископаемые останки наугад, отсюда и такие нелепые выводы которые они делали на основании этих находок.

  11. Многих ученых сейчас посещают различного рода идеи, как можно восстановить ту или иную популяцию вымерших животных. К примеру, очень часто в вечной мерзлоте находят остатки мамонтов, которые неплохо сохранились, по забору плоти, ученые пытаются с помощью генной инженерии восстановить или скрестить вымершие популяции древних животных.

  12. Ну на самом деле сложно судить о том, что ты не видел своими глазами, но, если ученые говорят, что были, то динозавры действительно были. Да и находки говорят за себя. А то по первым комментариям складывается впечатление, будто это всемирный заговор)

  13. До сих пор находят кости доисторических животных. А наскальные рисунки , фигурки , вырезанные древними из камня? А сколько ещё скрыто от нас в пучине океанов и под ледниками? Конечно они были, так же, как и другие цивилизации, населяющие планету задолго до нашего появления. И этому находят множество доказательств. Но восстанавливать ни кого не надо)) не хотелось бы повторения сюжета мира юрского периода))

  14. Археологам очень сложно на сто процентов сконструировать коим было доисторическое животное. Многие ткани которые образуют форму тела могут быть из мягких тканей о которых вообще невозможно ничего узнать. Даже в современных животных есть такие конечности о функциях которых невозможно узнать по костях.

    1. Есть также еще и другие методы исследования — если сохранилась хоть небольшое количество не поврежденного генетического материала, то в принципе восстановить как выглядил вид не сложно. Благо методы скрининга и ПЦР сделали прорыв за последний десяток лет. Но работа эта кропотливая

      1. Конечно же доисторические существа были, и динозавры были. Ведь это доказано и найдено столько доказательств этому. Я полностью и на всё двести процентов верю в то, что динозавры существовали раньше. А ещё верю в то что и до сих пор сохранились доисторические существа в глубинах океанов и морей.

  15. Конечно были и это научно доказано.Вот сейчас тоже многие виды просто истребляются.А потом наши потомки будут сидеть и рассуждать а существовал ли такой или иной зверёк.Жаль что некоторые не берегут природу.

Добавить комментарий