Экологически безопасный бумажный стаканчик – это миф?

В последнее время мы часто слышим в новостях о проблемах экологии. Загрязнение окружающей среды достигло небывалых размеров, и вроде бы начинают предприниматься шаги к исправлению ситуации, и вводятся различные санкции, делаются попытки решить вопрос с переработкой отходов, но, в целом, результатов пока не видно.

А все потому, что слишком мало заинтересованных людей – жителей городов и мегаполисов – которые по-настоящему обеспокоены неблагоприятной обстановкой вокруг, пытающихся что-то сделать. Просто один в поле не воин. И каждый, наверняка, видел огромные свалки, кучи мусора, которые никуда не исчезают, а только множатся и растут.

Что можно сделать обычному человеку, если на уровне властей мало что решается, думаем мы. И неправильно думаем. Можно начать хотя бы с того, что регулярно отправлять многочисленные запросы в местные инстанции, ответственные за утилизацию мусора, а можно на деле просто перестать приумножать эту проблему. Начиная, хотя бы с того, что перестать покупать еду в одноразовой посуде. Насколько это возможно, разумеется. Где-то использовать многоразовые бутылки для воды, а не скупать пластиковые сотнями, когда-то пройти мимо бистро, не купив кофе в стаканчике, а преодолеть расстояние чуть больше, но зайти в кафе, где кофе принесут в посуде заведения.

На самом деле, есть возможность у каждого, хоть иногда отдать предпочтение покупке того же молока или йогурта в стеклянной таре, вместо бумаги и пластика. Но это же невыгодно, это накладнее, тяжелее и вообще – не круто. Так подумали мы и снова накупили в супермаркете многочисленные картонные упаковки и пластиковые бутылки. Именно поэтому мы и наблюдаем экологическую катастрофу, масштабы которой еще не можем осознать полностью. На наш век хватит – а там, хоть трава не расти. Получается так.

Попытки разделить мусор не везде увенчались успехом, а в некоторых городах и не слышали о таком. Появляются бизнесмены, которые отрывают перерабатывающие мини-заводы, но снова все идеи гибнут, потому что строится этот бизнес не от желания помочь природе, планете, людям, а с целью наживы и обогащения.

Сталкиваются предприниматели с нашей бюрократической системой, понимают, что перспективы не такие радужные, и что придется походить по инстанциям и кабинетам, чтобы все было согласованно и прозрачно. И, понимая, что быстрых результатов им так просто не добиться, сворачивают свое благое дело почти на старте.

А мегаполис продолжает жить своей жизнью. Окраины Москвы утопают в мусоре, а в центре столицы все урны заполнены доверху бумажными стаканчиками – спешащие на работу граждане попили на ходу кофе. А с собой прихватили по бутылочке воды, а еще позже, в обеденный перерыв заказали в офис салатиков и пиццы с одноразовыми, разумеется, приборами. И снова, вечером, в супермаркете, набрали на бумажных подложках вкусностей, по пути выбросив еще не одну коробку от сока или любого напитка в урну. Вот и утопает город в этом мусоре.

Какой же мусор, многие спросят. Все цивилизованно, как и везде пропагандируется, – в бумажных пакетах приносим домой продукты, в бумагу заворачиваем теперь багет, а не в целлофан, все вроде делаем правильно. Только вот с бумагой – большое заблуждение.

Каждый второй городской житель ответит, что покупать в бумажных пакетах продукты – это полезно для экологии, не то, что в полиэтилене. Ну, про этот полимер здесь и сказать нечего – да, практически не перерабатываемая субстанция. Стекло, кстати, очень хорошо ведет себя в переработке. Пластик, сам по себе, выдерживает много циклов, и наши бутылки из-под воды могут потом стать оплеткой проводов.

А вот бумажные стаканчики невозможно никак переработать для вторичного использования. Потому что вся одноразовая посуда сделана не из чистой целлюлозы, как мы это все понимаем, а с добавлением пластика, различных субстанций, позволяющих кофе не проливаться, а мороженому не протекать. Эта так называемая крафт-бумага, но с особой пропиткой, которая потом уже не может использоваться ни в каком виде. И где же здесь история про чистоту и экологию? И сами пьем из химической смеси, которая при нагревании выделяет ядовитые вещества в напиток и еду, и после себя оставляем планете такой вот подарок…

Факты – вещь упрямая. Только за один день в Москве используется 1 миллион бумажных стаканчиков. Это если обычный день. И в разы их больше, если проходят массовые мероприятия, конференции, презентации с фуршетами на открытом воздухе. Миллион. А чтобы такое количество произвести, нужно срубить более двухсот деревьев. И это речь про один только день. Умножить на 365 не составит труда. И представить количество вырубленных деревьев в год. И сколько нужно воды и электроэнергии, чтобы переработать эти стаканчики. Целый цикл мощностей ради того, чтобы утром горожане, спеша на работу, купили кофе с собой в метро или в офис.

Вот так мы, современное поколение, не думая о будущем, запросто истребляем зеленые насаждения в угоду собственному комфорту. А может быть, каждый откажется хотя бы раз в неделю от этой упаковки, или просто купит себе маленький термос, в котором можно каждый день, не вредя природе, перевозить приготовленный дома кофе? И подумать, что я не один такой, рядом со мной тоже живут небезразличные люди. Нас много. Главное же только начать. И начать надо с себя, с человека в зеркале.

16 thoughts on “Экологически безопасный бумажный стаканчик – это миф?

  1. Действительно шокирующий факт. Раньше я считал бумажный стаканчик экологически чистым. Как же тогда защитить окружающую среду от грязи? Каковы практические решения этих проблем?

  2. “Бумажный” стаканчик конечно же не совсем бумажный, есть там различные добавки, нанесения, да и крышечка совсем не из бумаги, однако его хоть как то, частично но можно переработать. Что вот делать с миллионами тонн пластиковых отходов, целые острова такового мусора плавают в океанах- пластик совсем ни как не переработать, а то, что его можно пустить на оплетку для проводов- вымысел автора.

    1. Неплохо бы сначала повысить свой уровень знаний. “Вымысел автора”.. Смешно. Пластик перерабатывается, и может выдержать много циклов, и да, оплетка проводов, в том числе, тоже делается из продуктов переработки. А про стаканчики и написано, что не из бумаги они, хоть так многие и думают, там целая смесь, которая уже в переработку НИКОГДА не уйдет. Потому что отделить пленку и очистить бумагу до первозданного состояния дорого и не выгодно. Одноразовая посуда будет утилизироваться, а потом разлагаться веками! Даже и чистую бумагу перерабатывать мало кто берется – больше двух циклов она не выдержит.

  3. Да всем плевать на экологию, каждый думает что на мой век природы хватит. Я вот допустим не особо понимаю почему я должен сортировать мусор если я плачу за его вывоз, есть в конце концов заводы по его переработке.

  4. Екологически чистые изделия стоят собственно намного дороже чем те в состав в которых входят излишние додатки которые дают для удешевления своей продукции. Так и можно сказать и про продукты.

  5. Всегда выхожу с кафешек с этим стаканчиком с кофе. Никогда не задумывалась о том, что с ними случается в последствии. Обычно я сразу выкидываю их. Я думала, что их перерабатывают потом. А они оказывается экологически чистыми должны быть. Хотя может быть это обязательно для элитных кафешек. А простые наши обходятся простыми картонными?

  6. На ум приходит мультик “ВАЛЛ•И”, вот только мне не вериться, что человечество сможет когда-либо жить в космосе или откроет другие планеты, где климат будет приближен к земному. Вероятней всего вся наша планета превратиться в огромную свалку, а люди по прежнему будут игнорировать этот факт, продолжая выбрасывать мусор. В некоторых развитых странах действительно перерабатывают пластик и вторсырьё, но это лишь капля в море на фоне всех остальных страх, которые это любо не могут себе позволить, либо им просто невыгодно за это браться. Бизнес приборов для очистки воды и доставка воды на дом уже довольно популярны, следующим этапом будут приборы для очистки воздуха в помещении от вредных веществ и доставка кислородных баллонов на дом.

  7. Да таких “упрямых фактов” из области сражений за экологическую чистоту хоть пруд пруди! Те же электромобили – вот вроде бы решение проблемы! Только множество вопросов возникает, весьма неудобных: а откуда электричество в розетках? А из чего производят батареи? И насколько это производство (литий, кадмий и пр.) экологичнее нефтепереработки? И главное, как потом утилизировать эти батареи?
    К сожалению, экология в последнее время становится просто полем битвы между различными промышленными группами и транснациональными корпорациями. Суть проста: не можешь победить в “обычной” конкуренции – привлеки экологов, Гринпис. зелёных… Пусти эту свору на конкурента, чтобы она в глазах малопонимающего обывателя втоптала его (конкурента, то есть) в грязь, представила его монстром и губителем природы… Понятно, что до правды тут никому и дела нет. А голоса ответственных учёных просто тонут в информационном шуме.

  8. Достаточно посмотреть статистику по переработке отходов в Сингапуре, Японии и все станет понятно, что даже такие крафт стаканчики и другая посуда легко перерабатывается. В этих странах глубина переработки отходов составляет порядка 97%, из отходов научились строить острова, где люди ведут хозяйственную деятельность. Поэтому очень важно перенимать опыт более развитых стран и применять их у себя. Из тех же крафт стаканчиков можно изготавливать сырье в качестве наполнителей строительных материалов или же вновь изготавливать прочный картон для технических целей.

  9. Я думаю что чисто, экологическим стаканчик не может быть всеравно при его изготовлении, были использованы всякие разные компоненты которые не особо, относятся к экологическим но об этом на ведь никогда не скажут и не покажут

  10. Надо же, я и на подозревала… Помню детство , бидончики для молока, граненые стаканы в автоматах для воды, молоко в бутылках под фольгой. И все ждали прогресса, ни кто наверное да же и не подозревал, к чему нас приведёт такой прогресс. Это действительно очень актуальная и больная тема. И вы правы- что бы изменить мир, нужно начинать с себя.

  11. Куда денется стаканчик, который не будет куплен? Его купит кто-то другой, потому что всех (да даже просто большинство) переубедить невозможно, снизу такие инициативы не работают, нужны законы.

  12. Автор затрагивает очень актуальную тему.С этим можно бороться только в государственном уровне, предпринимателей надо заставить соблюсти все экологические правила и если надо компенсировать их затраты,чтобы потом это не аукнулось на потребителях.

Добавить комментарий